Israel Raya dengan membahagikannya Timur Tengah: Rancangan Oded Yinon. Bagaimana untuk melawannya?
 |
| Plan Besar Israel bagi meluaskan kuasanya di Timur Tengah, melalui [Oded Yinon Plan] |
Lebih malang kita sebagai Muslim kita tidak ambil maklum dengan sedalam mungkin dengan apa yang terlalu banyak Al Quran dan Hadiths Rasulullah SAW mengingati kita sebagai manusia beriman, akan ayat-ayat yang jelas tentang dalam Al Quran, memahami disebalik firman-firman Allah SWT baik yang jelas "Muqammat" yang ayat-ayat muqammat adalah ayat yang mudah diketahui maksudnya. Ayat muqammat adalah ayat yang maksudnya dapat diketahui secara langsung, tanpa memerlukan keterangan lain. Ayat Muqammat adalah ayat yang tidak mengandung takwil kecuali satu wajah. Ayat Muqammat adalah sesuatu yang mudah dipahami.
Begitu juga dengan ayat-ayat mutasyabihat yang memerlukan pentafsir-pentafsir yang diperakui, ilmu dan sanad pengajian yang jelas. Ayat-ayat mutasyabihat adalah firman-firman Allah SWT yang wajib difahami dengan benar kerana maksud atau tafsiran yang menunjukan zahir ayat dan juga batin ayat itu. Mutasyabihat terbit dari dasar kata "syabaha"yang bermaksud yang menyerupai sesuatu", ini di maksudkan dengan lapisan makna ayat-ayat dalam Al Quran.
Ini didasarkan sendiri dalil
yang di firmankan Allah SWT:
هُوَ ٱلَّذِىٓ أَنزَلَ عَلَيْكَ ٱلْكِتَـٰبَ مِنْهُ ءَايَـٰتٌۭ مُّحْكَمَـٰتٌ هُنَّ أُمُّ ٱلْكِتَـٰبِ وَأُخَرُ مُتَشَـٰبِهَـٰتٌۭ ۖ فَأَمَّا ٱلَّذِينَ فِى قُلُوبِهِمْ زَيْغٌۭ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَـٰبَهَ مِنْهُ ٱبْتِغَآءَ ٱلْفِتْنَةِ وَٱبْتِغَآءَ تَأْوِيلِهِۦ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُۥٓ إِلَّا ٱللَّهُ ۗ وَٱلرَّٰسِخُونَ فِى ٱلْعِلْمِ يَقُولُونَ ءَامَنَّا بِهِۦ كُلٌّۭ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّآ أُو۟لُوا۟ ٱلْأَلْبَـٰبِ ٧
"Dia lah yang menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Suci Al-Quran. Sebahagian besar dari Al-Quran itu ialah ayat-ayat "Muhkamaat" (yang tetap, tegas dan nyata maknanya serta jelas maksudnya); ayat-ayat Muhkamaat itu ialah ibu (atau pokok) isi Al-Quran. Dan yang lain lagi ialah ayat-ayat "Mutasyaabihaat" (yang samar-samar, tidak terang maksudnya). Oleh sebab itu (timbulah faham yang berlainan menurut kandungan hati masing-masing) - adapun orang-orang yang ada dalam hatinya kecenderungan ke arah kesesatan, maka mereka selalu menurut apa yang samar-samar dari Al-Quran untuk mencari fitnah dan mencari-cari Takwilnya (memutarkan maksudnya menurut yang disukainya). Padahal tidak ada yang mengetahui Takwilnya (tafsir maksudnya yang sebenar) melainkan Allah. Dan orang-orang yang tetap teguh serta mendalam pengetahuannya dalam ilmu-ilmu ugama, berkata:" Kami beriman kepadanya, semuanya itu datangnya dari sisi Tuhan kami" Dan tiadalah yang mengambil pelajaran dan peringatan melainkan orang-orang yang berfikiran"
— Abdullah Muhammad Basmeih
(Surah Al Imran -Ayat 7)
Perlu di fahamkan dengan ayat-ayat yang "mutasyabihat" melalui kajian2 dan pemahaman Ulamak-ulamak muktabar. Begitu juga dengan ribuaan hadith-hadith yang begitu mendalam bagi kita memahaminya dan sampaikan oleh Ulamak-Ulamak Muhadditsin yang muktabar.
Walaupun peperangan di Timur Tengah boleh dikaitkan dengan perpecahan di kalangan orang Arab. Yang masih berlaku peperangan sesama negara Muslim seperti tiada kesudahannya. Selain Suriah (Syria) yang hampir dua-dekad dalam kancah perang saudara terus berlaku. Ramai diantara kita umat islam tidak mendapat apakah sebenar yang berlaku di Suriah. Perang saudara antara sesama Muslim, seolah seperti satu revolusi antara rakyat Suriah dan rejim Baysir al Assad. Yang menjadi lebih tragis lagi kuasa besar kafir pun masuk campur dalam urusan Syria. Ada diantara permehati politik antara bangsa merumuskan kemungkinan pelaksanaan rancangan Zionis terkenal untuk memecah belahkan timur tengah kepada negara yang berpecah tidak boleh diketepikan.
"Pelan Bernard Lewis" yang dinamakan sempena arkiteknya Bernard Lewis, pakar dalam 'kajian timur', 'sejarah Islam' dan 'interaksi antara Islam dan Barat' diterbitkan dalam DJ. Lewis adalah pakar yang banyak membaca tentang Timur Tengah, dan dianggap sebagai salah seorang sarjana terkemuka Barat di rantau itu. Dalam kerjayanya selama lebih 60 tahun, nasihatnya sering diminta oleh pembuat dasar, termasuk pentadbiran Bush.
مشرق وسطی تقسیم کے عظیم تر اسرائیل منصوبہ۔ [Oded Yinon Plan] اس کا مقابلہ کیسے کریں؟ …[ ترجمہ ….]
|
| Plan Besar Israel bagi meluaskan kuasanya di Timur Tengah, melalui [Oded Yinon Plan] |
Apabila dilihat dalam konteks semasa [ketika kertas ini ditulis], perang ke atas Iraq, perang 2006 ke atas Lubnan, perang 2011 ke atas Libya, perang berterusan ke atas Syria, apatah lagi proses perubahan rejim di Mesir, dan perkembangan. di Yaman, Bahrain, pengilhakan kawasan Arab di Tebing Barat, penindasan dan pengasingan Gaza mesti difahami berhubung dengan Rancangan Zionis untuk Timur Tengah. Yang terakhir terdiri daripada melemahkan dan akhirnya memecah belah negara Arab jiran sebagai sebahagian daripada projek pengembangan Israel.
“Israel Raya” terdiri daripada kawasan yang membentang dari Lembah Nil hingga Eufrat.
Projek Zionis menyokong gerakan penempatan Yahudi. Secara lebih luas, ia melibatkan dasar mengecualikan rakyat Palestin dari Palestin yang membawa kepada pengilhakan kedua-dua Tebing Barat dan Gaza kepada Negara Israel.
Israel Raya akan mewujudkan beberapa Negara proksi. Ia termasuk sebahagian daripada Lubnan, Jordan, Syria, Sinai, serta sebahagian daripada Iraq dan Arab Saudi. (Lihat peta di atas).
Menurut Mahdi Darius Nazemroaya dalam artikel Penyelidikan Global 2011, Rancangan Yinon adalah kesinambungan reka bentuk kolonial Britain di Timur Tengah:
“[Rancangan Yinon] ialah pelan strategik Israel untuk memastikan keunggulan serantau Israel. Ia menegaskan dan menetapkan bahawa Israel mesti mengkonfigurasi semula persekitaran geo-politiknya melalui balkanisasi negara-negara Arab di sekeliling menjadi negara yang lebih kecil dan lebih lemah.
Pakar strategi Israel melihat Iraq sebagai cabaran strategik terbesar mereka dari negara Arab. Inilah sebabnya mengapa Iraq digariskan sebagai pusat kepada balkanisasi Timur Tengah dan Dunia Arab. Di Iraq, berdasarkan konsep Rancangan Yinon, pakar strategi Israel telah menyeru pembahagian Iraq kepada negara Kurdish dan dua negara Arab, satu untuk Muslim Syiah dan satu lagi untuk Muslim Sunni. Langkah pertama ke arah mewujudkan ini adalah perang antara Iraq dan Iran, yang dibincangkan oleh Rancangan Yinon.
 |
| Hingga ke saat ini, meluaskan kawasan haram Zionist terus dilakukan. Rakyat Palestina yangempunya tanah yang sah di-usir. Dan dunia terus membisu. Pokok2 Zaitun milik Rakyat Palestina dimusnahkan.; Ap Photos |
Selain daripada Iraq yang berpecah, yang juga disebut oleh Rancangan Biden, Rancangan Yinon menyeru agar Lubnan, Mesir dan Syria berpecah. Pembahagian Iran, Turki, Somalia, dan Pakistan juga semuanya selaras dengan pandangan ini. Rancangan Yinon juga menyeru pembubaran di Afrika Utara dan meramalkan ia bermula dari Mesir dan kemudian merebak ke Sudan, Libya, dan seluruh wilayah itu.
Israel Raya” memerlukan pemecahan negara-negara Arab yang sedia ada kepada negara-negara kecil.
“Pelan itu beroperasi di dua premis penting. Untuk terus hidup, Israel mesti 1) menjadi kuasa serantau empayar, dan 2) mesti melaksanakan pembahagian seluruh kawasan kepada negara-negara kecil dengan pembubaran semua negara Arab yang ada. Kecil di sini akan bergantung kepada komposisi etnik atau mazhab setiap negeri. Akibatnya, harapan Zionis ialah negara berasaskan mazhab menjadi satelit Israel dan, ironisnya, sumber legitimasi moralnya... Ini bukan idea baharu, dan juga tidak muncul buat kali pertama dalam pemikiran strategik Zionis. Sesungguhnya, pemecahan semua negara Arab kepada unit yang lebih kecil telah menjadi tema yang berulang.”
Dilihat dalam konteks ini, perang ke atas Syria dan Iraq adalah sebahagian daripada proses perluasan wilayah Israel. Perisikan Israel bekerjasama dengan AS, beberapa kuasa serantau dan NATO secara langsung menyokong perang salib yang ditujukan terhadap apa yang dipanggil Negara Islam (ISIS), yang akhirnya berusaha untuk memusnahkan kedua-dua Syria dan Iraq sebagai negara bangsa. [Michel Chossudovsky, Penyelidikan Global]. Selepas pemusnahan ISIS, sebaik sahaja ia mencapai misi melemahkan dan menjejaskan kestabilan Timur Tengah, kerja untuk Israel yang lebih besar dipermudahkan.
 |
| Peta penguasaan Negara Haram Israel sejak 1948 sehingga kini. Dunia seolah-olh tidak ambil peduli.Malah PBB adalah agen utama dalam pelebaran rampasan tanah rakyat Palestine. |
“PELAJARAN DARI ‘RANCANGAN ZIONIS UNTUK TIMUR TENGAH’ YINON:
Krisis di Iraq dan Kepentingan Kepentingan Nasional Israel,” menggambarkan bagaimana perpecahan etno-mazhab dan peperangan antara Syiah dan Sunni adalah selaras dengan rancangan Yinon untuk meningkatkan keselamatan Israel dan dicetuskan oleh pencerobohan AS yang diilhamkan oleh neokon. Iraq pada 2003. Netanyahu dan golongan neocon pada masa ini melihat Iran sebagai ancaman yang lebih besar di Timur Tengah berbanding ISIS, dan sementara mereka menyokong campur tangan tentera AS, mereka menekankan bahawa campur tangan sedemikian tidak seharusnya memperkasakan Iran, kata Stephen Sniegoski. Krisis Yaman jika tidak ditangani dengan betul mungkin menyebalkan di Pakistan selain pemain tempatan, meluaskan skop.
Kertas kerja ini bertujuan untuk menonjolkan aspek penting Rancangan Zionis Yinon untuk Timur Tengah dan mencadangkan "Pelan Balas" untuk menggagalkan skim nakal ini.
RANCANGAN ZIONIS UNTUK TIMUR TENGAH:
The Israel of Theodore Herzl (1904) and of Rabbi Fischmann (1947): In his Complete Diaries, Vol. II. hlm. 711, Theodore Herzl, pengasas Zionisme, mengatakan bahawa kawasan Negara Yahudi membentang: "Dari Sungai Mesir hingga Sungai Efrat." Rabbi Fischmann, ahli Agensi Yahudi untuk Palestin, mengisytiharkan dalam keterangannya kepada Jawatankuasa Penyiasatan Khas PBB pada 9 Julai 1947: “Tanah yang Dijanjikan membentang dari Sungai Mesir hingga ke Sungai Efrat, termasuk bahagian Syria dan Lubnan. ”
Oded Yinon ialah seorang wartawan Israel dan pernah berkhidmat dengan Kementerian Luar Israel. Dokumen ini [Terjemahan & disunting oleh Israel Shahak.] adalah kenyataan yang paling jelas, terperinci dan tidak jelas setakat ini mengenai strategi Zionis di Timur Tengah. Tambahan pula, ia berdiri sebagai representasi tepat "penglihatan" untuk seluruh Timur Tengah elit pemerintah kuat Zionis. Oleh itu, kepentingannya bukan terletak pada nilai sejarahnya tetapi pada mimpi ngeri yang ditunjukkannya.
 |
| Anak-anak Palestina di kawasan Hebron terus di-aniaya dan dibunuh olih bangsa yang sejak lama dilaknat Allah Rabul Jalalluh. (mcburns'photos) |
Akibatnya, harapan Zionis ialah negara berasaskan mazhab menjadi satelit Israel dan, ironisnya, sumbernya yang me- legitimasi moral.
Ini bukan idea baru, dan juga tidak muncul buat kali pertama dalam pemikiran strategik Zionis. Sesungguhnya, pemecahan semua negara Arab kepada unit yang lebih kecil telah menjadi tema yang berulang. Tema ini telah didokumentasikan pada skala yang sangat sederhana dalam penerbitan AAUG, Israel’s Sacred Terrorism (1980), oleh Livia Rokach. Berdasarkan memoir Moshe Sharett, bekas Perdana Menteri Israel, dokumen kajian Rokach, secara terperinci meyakinkan, rancangan Zionis seperti yang digunakan untuk Lubnan dan seperti yang disediakan pada pertengahan tahun lima puluhan.
Pencerobohan besar-besaran Israel ke atas Lubnan pada tahun 1978 menghasilkan rancangan ini dengan terperinci. Pencerobohan Israel yang kedua dan lebih biadab dan merangkumi Lubnan pada 6 Jun 1982, bertujuan untuk melaksanakan bahagian tertentu rancangan ini yang berharap bukan sahaja Lubnan, tetapi Syria dan Jordan juga, dalam serpihan. Ini sepatutnya mempermainkan dakwaan awam Israel mengenai keinginan mereka untuk kerajaan pusat Lubnan yang kuat dan bebas. Lebih tepat lagi, mereka mahukan kerajaan pusat Lubnan yang menyekat rekaan imperialis serantau mereka dengan menandatangani perjanjian damai dengan mereka.
Mereka juga mencari persetujuan dalam reka bentuk mereka oleh kerajaan Syria, Iraq, Jordan dan Arab lain serta oleh rakyat Palestin. Apa yang mereka mahukan dan apa yang mereka rancangkan bukanlah dunia Arab, tetapi dunia serpihan Arab yang bersedia untuk tunduk kepada hegemoni Israel. Oleh itu, Oded Yinon dalam eseinya, "A Strategy for Israel in the 1980's," bercakap tentang "peluang yang meluas buat kali pertama sejak 1967" yang dicipta oleh "situasi yang sangat ribut [yang] mengelilingi Israel."
 |
Polis Zionist Israel dengan ganas tanpa perikemanusiaan, dunia Islam seolah-olah terpaku tanpa membuat apa2. Negara2 Arab terus berdiam diri, malah ada yang telah mula meng- Iktiraf nagera haram Israel. |
Jelas daripada dokumen Kivunim, yang diterbitkan pada Februari, 1982, bahawa "peluang yang luas" yang difikirkan oleh ahli strategi Zionis adalah "peluang" yang sama yang mereka cuba untuk meyakinkan dunia dan yang mereka dakwa telah dihasilkan. oleh pencerobohan Jun 1982 mereka. Jelas juga bahawa rakyat Palestin tidak pernah menjadi sasaran tunggal rancangan Zionis, tetapi sasaran keutamaan sejak kehadiran mereka yang berdaya maju dan bebas sebagai rakyat menafikan intipati negara Zionis. Setiap negara Arab, walau bagaimanapun, terutamanya yang mempunyai hala tuju nasionalis yang padu dan jelas, adalah sasaran sebenar lambat laun.
Berbeza dengan strategi Zionis yang terperinci dan tidak jelas yang dijelaskan dalam dokumen ini, strategi Arab dan Palestin, malangnya, mengalami kekaburan dan ketidaksesuaian. Tidak ada petunjuk bahawa ahli strategi Arab telah menghayati rancangan Zionis dalam kesan penuhnya. Sebaliknya, mereka bertindak balas dengan rasa tidak percaya dan terkejut apabila tahap baharunya berlaku. Ini jelas dalam reaksi Arab, walaupun disenyapkan, terhadap pengepungan Israel di Beirut. Fakta yang menyedihkan ialah selagi strategi Zionis untuk Timur Tengah tidak diambil serius, reaksi Arab terhadap sebarang pengepungan ibu negara Arab lain pada masa hadapan adalah sama.
Esei berikut mewakili, menurut pengarang rancangan tepat dan terperinci rejim Zionis untuk Timur Tengah yang berdasarkan pembahagian seluruh kawasan kepada negeri-negeri kecil, dan pembubaran semua negara Arab yang ada. Saya akan mengulas tentang aspek ketenteraan rancangan ini dalam nota penutup. Di sini saya ingin menarik perhatian pembaca kepada beberapa perkara penting:
1. Idea bahawa semua negara Arab harus dipecahkan, oleh Israel, kepada unit-unit kecil, berlaku lagi dan lagi dalam pemikiran strategik Israel. Sebagai contoh, Ze'ev Schiff, koresponden tentera Ha'aretz (dan mungkin yang paling berpengetahuan di Israel, mengenai topik ini) menulis tentang "terbaik" yang boleh berlaku untuk kepentingan Israel di Iraq: "Pembubaran Iraq menjadi satu negara Syiah, negara Sunni dan pemisahan bahagian Kurdish” (Ha'aretz 6/2/1982). Sebenarnya, aspek rancangan ini sangat lama.
2. Hubungan kuat dengan pemikiran Neo-Konservatif di Amerika Syarikat sangat menonjol, terutamanya dalam nota pengarang. Tetapi, sementara kata-kata mulut dibayar kepada idea "pertahanan Barat" daripada kuasa Soviet, matlamat sebenar pengarang, dan penubuhan Israel adalah jelas: Untuk menjadikan Israel Imperial menjadi kuasa dunia. Dalam erti kata lain, tujuannya adalah untuk menipu Amerika selepas dia menipu semua yang lain.
3. Jelas sekali bahawa kebanyakan data yang berkaitan, baik dalam nota mahupun dalam teks, bercelaru atau ditinggalkan, seperti bantuan kewangan A.S. kepada Israel. Kebanyakannya adalah fantasi tulen. Tetapi, rancangan itu tidak boleh dianggap sebagai tidak berpengaruh, atau tidak mampu direalisasikan untuk masa yang singkat. Rancangan itu mengikuti dengan setia idea-idea geopolitik semasa di Jerman pada 1890-1933, yang ditelan sepenuhnya oleh Hitler dan gerakan Nazi, dan menentukan matlamat mereka untuk Eropah Timur. Matlamat tersebut, terutamanya pembahagian negeri-negeri yang sedia ada, telah dijalankan pada 1939-1941, dan hanya pakatan pada skala global menghalang penyatuan mereka untuk satu tempoh masa.
 |
| Protes dan tunjuk rasa, penentangan terhadap, bangsa Zioinst Yahudi seolah-olah tiada apa kesannya. Unjuk rasa di kota London, tidak mengubah sikap pro-zionist kerajaan Britain. Pelobi2 juga kalangan ahli politik Britain antara paling kuat menyokong Zionisma, semuanya telah di beli dengan wang dan pengaruh Zionist Israel. |
STRATEGI UNTUK ISRAEL PADA TAHUN SEMBILAN BELAS LAPAN PULUH OLEH ODED YINON:
Tulisan ini pada asalnya muncul dalam bahasa Ibrani dalam KIVUNIM (Arah), A Journal for Judaism and Zionism; No Isu, 14–Musim Sejuk, 5742, Februari 1982, Editor: Yoram Beck. Jawatankuasa Editorial: Eli Eyal, Yoram Beck, Amnon Hadari, Yohanan Manor, Elieser Schweid. Diterbitkan oleh Jabatan Publisiti/The World Zionist Organization, Jerusalem. Saya telah menerjemahkan kedalam Basa Inggris dan Melayu.
Pada awal tahun sembilan belas lapan puluhan, Negara Israel memerlukan perspektif baru tentang tempatnya, matlamat dan sasaran negaranya, di dalam dan di luar negara. Keperluan ini menjadi lebih penting disebabkan oleh beberapa proses pusat yang sedang dijalani oleh negara, rantau dan dunia. Kita hidup hari ini di peringkat awal zaman baru dalam sejarah manusia yang sama sekali tidak serupa dengan pendahulunya, dan ciri-cirinya sama sekali berbeza daripada apa yang kita ketahui sebelum ini. Itulah sebabnya kita memerlukan pemahaman tentang proses utama yang melambangkan zaman sejarah ini di satu pihak, dan di sisi lain kita memerlukan pandangan dunia dan strategi operasi selaras dengan keadaan baharu. Kewujudan, kemakmuran dan keteguhan negara Yahudi akan bergantung kepada keupayaannya untuk menerima pakai rangka kerja baharu bagi urusan dalam dan luar negaranya.
Zaman ini dicirikan oleh beberapa sifat yang sudah boleh kita diagnosis, dan yang melambangkan revolusi tulen dalam gaya hidup kita sekarang. Proses yang dominan adalah pecahan pandangan rasionalis, humanis sebagai asas utama yang menyokong kehidupan dan pencapaian tamadun Barat sejak Renaissance. Pandangan politik, sosial dan ekonomi yang terpancar daripada asas ini telah berdasarkan beberapa "kebenaran" yang kini semakin hilang-contohnya, pandangan bahawa manusia sebagai individu adalah pusat alam semesta dan segala-galanya wujud untuk memenuhi kehendaknya. keperluan bahan asas. Kedudukan ini menjadi tidak sah pada masa kini apabila telah menjadi jelas bahawa jumlah sumber dalam kosmos tidak memenuhi keperluan Manusia, keperluan ekonominya atau kekangan demografinya.
Dalam dunia di mana terdapat (ketika itu) empat bilion manusia dan sumber ekonomi dan tenaga yang tidak berkembang secara proporsional untuk memenuhi keperluan manusia, adalah tidak realistik untuk mengharapkan untuk memenuhi keperluan utama Masyarakat Barat, iaitu, keinginan dan aspirasi untuk penggunaan tanpa had. Pandangan bahawa etika tidak memainkan peranan dalam menentukan hala tuju Manusia, sebaliknya keperluan materialnya lakukan–pandangan itu menjadi berleluasa hari ini apabila kita melihat dunia di mana hampir semua nilai hilang. Kita kehilangan keupayaan untuk menilai perkara yang paling mudah, terutamanya apabila ia melibatkan soalan mudah tentang : Apa yang Baik dan apa yang Jahat?
